Le FAQ ufficiali di Google sui Core Web Vitals, tradotte in italiano
Cheney Tsai, sviluppatore di Google, ha pubblicato sulla Guida di Search Console una lista di FAQ dedicate ai Core Web Vitals.
La lista di FAQ non è stata ancora tradotta ufficialmente in italiano. Ecco la mia traduzione per chi preferisce leggerla in italiano.
---
Ciao a tutti,
Abbiamo compilato alcune delle domande più frequenti sui Segnali Web Essenziali e Page Experience. Puoi anche trovare ulteriori informazioni nella nostra documentazione per sviluppatori su:
D: Quali sono le metriche? Perché sono rilevanti per gli utenti?
R: Le metriche incentrate sull'utente sono uno strumento fondamentale per comprendere, misurare e migliorare l'esperienza utente del tuo sito web.
Largest Contentful Paint (LCP) misura la velocità con cui gli utenti visualizzano i contenuti.
First Input Delay (FID) misura la reattività di un sito all'input dell'utente come il tocco di un pulsante o l'inserimento di dati in un modulo.
Il Cumulative Layout Shift (CLS) misura la frequenza con cui gli elementi della pagina si spostano mentre l'utente cerca di leggerlo o interagire con esso.
D: Google consiglia che tutte le mie pagine rispettino alcuni valori per ognuna di queste metriche? Qual è il vantaggio?
R: Consigliamo ai siti web di rispettare le soglie per queste tre metriche come guida per un'esperienza utente ottimale su tutte le pagine. Le soglie principali dei Core Web Vitals vengono valutate a livello di pagina e potresti scoprire che alcune pagine sono al di sopra e altre al di sotto di queste soglie.
Il vantaggio immediato sarà una migliore esperienza per gli utenti che visitano il tuo sito, ma a lungo termine riteniamo che lavorare per una serie condivisa di metriche e soglie di esperienza utente su tutti i siti web sarà fondamentale per sostenere un ecosistema web sano.
D: Se ho creato pagine AMP, soddisfano le soglie consigliate?
R: Esiste un'alta probabilità che le pagine AMP soddisfino le soglie. AMP mira a fornire esperienze di alta qualità, user-first; i suoi obiettivi di progettazione iniziali sono strettamente allineati con ciò che misurano oggi i Segnali Web Essenziali.
Ciò significa che i siti creati utilizzando AMP probabilmente possono soddisfare le soglie di Web Vitals.
Inoltre, la versione evergreen di AMP consente ai proprietari dei siti di ottenere questi miglioramenti delle prestazioni senza dover modificare la loro base di codice o investire in risorse aggiuntive.
È importante notare che ci sono cose al di fuori del controllo di AMP che possono far sì che le pagine non soddisfino le soglie, come tempi di risposta del server lenti e immagini non ottimizzate. Scopri di più qui.
D: Un sito può soddisfare le soglie consigliate senza utilizzare AMP?
A: Sì. Puoi dare un'occhiata alla guida offerta su web.dev/vitals per vedere come puoi ottimizzare le tue prestazioni rispetto ai Core Web Vitals.
Il vantaggio dell'utilizzo di AMP è che le best practice per lo sviluppo web saranno di base integrate nel framework, senza ulteriore sforzo da parte tua.
D: Se il mio sito è un'app web progressiva (PWA), soddisfa le soglie consigliate?
R: Non necessariamente poiché dipenderà ancora da come viene implementata la Progressive Web App e da come sarà l'esperienza web degli utenti reali sulla tua pagina.
I principali Segnali Web Essenziali sono complementari alla realizzazione di una buona PWA; è importante che ogni sito, che sia PWA o meno, si concentri sull'esperienza di caricamento, l'interattività e la stabilità del layout.
Consigliamo a tutti gli sviluppatori di PWA di seguire le linee guida dei Core Web Vitals.
D: Un sito può soddisfare le soglie consigliate se si tratta di un'applicazione a pagina singola?
R: I Core Web Vitals misurano l'esperienza dell'utente relativamente ad una particolare pagina web e non tengono conto delle tecnologie e delle architetture coinvolte nella fornitura di tale esperienza.
I cambiamenti di layout, i ritardi di input e la visualizzazione del contenuto sono importanti per un'applicazione a pagina singola come lo sono per altre architetture.
Architetture diverse possono comportare diversi punti di attrito per affrontare e soddisfare le soglie. Indipendentemente dall'architettura scelta, ciò che conta è l'esperienza utente osservata.
D: Il mio sito web è ottimizzato per i dispositivi mobili, ma il mio punteggio Core Web Vitals è basso sui dispositivi mobili. Come è possibile?
R: Il segnale Page Experience (esperienza in pagina) misura aspetti relativi a come gli utenti percepiscono l'esperienza di interazione con una pagina web.
I Core Web Vitals sono un aspetto di questa esperienza, insieme all'ottimizzazione per i dispositivi mobili.
Questi due aspetti non sono pensati per essere intercambiabili ma complementari, al fine di fornire un'immagine olistica dell'esperienza della pagina.
D: Come posso migliorare i miei punteggi LCP / CLS / FID?
R: Puoi trovare consigli su come migliorare le metriche di Core Web Vitals su web.dev/fast/. Il miglioramento delle metriche per il tuo sito richiederà la conoscenza dello sviluppo web.
Se sei un utente non tecnico, abbiamo alcuni suggerimenti nel nostro Centro assistenza di Search Console, ma dovresti considerare di contattare un professionista.
D: Perché ci sono differenze nei punteggi tra mobile e desktop?
R: In questo momento, l'utilizzo dell'esperienza sulla pagina come segnale per il posizionamento si applica solo alla ricerca per cellulari.
Tuttavia, se stai misurando i Core Web Vitals utilizzando il tuo strumento RUM preferito, potresti scoprire che i punteggi differiscono tra web mobile e web desktop.
Sebbene la tecnologia utilizzata per creare il sito possa essere simile, gli utenti reali delle due versioni avranno vincoli diversi come il dispositivo, le dimensioni del viewport, la connettività di rete e altro.
D: Le sessioni che non riportano il FID possono essere considerate sessioni "di rimbalzo"?
R: No, FID esclude gli scroll e ci sono sessioni legittime senza scorrimento.
La frequenza di rimbalzo e la frequenza di abbandono possono essere definite come parte della suite di analisi prescelta e non sono considerate nella progettazione delle metriche relative ai segnali web essenziali.
D: In che modo i Core Web Vitals tengono conto dei siti la cui base di utenti potrebbe utilizzare dispositivi meno recenti o reti più lente?
R: Core Web Vitals ha lo scopo di misurare la qualità dell'esperienza di un utente su un sito web.
La popolazione di utenti di ogni sito è diversa e alcuni siti, non limitati a una particolare regione, possono avere popolazioni significative di utenti che potrebbero utilizzare dispositivi meno recenti, reti più lente e così via.
In questi casi, i siti dovrebbero adattare il contenuto per garantire che tali utenti stiano ancora vivendo un'ottima esperienza utente e, idealmente, soddisfino comunque le soglie consigliate di Core Web Vitals.
D: I Segnali Essenziali Web influiscono sul posizionamento?
A partire da maggio 2021, i Segnali Essenziali Web saranno inclusi nei segnali di esperienza della pagina insieme ai segnali di ricerca esistenti, tra cui l'ottimizzazione per i dispositivi mobili, la navigazione sicura, la sicurezza HTTPS e le linee guida sugli interstiziali.
Puoi leggere ulteriori informazioni al riguardo nel nostro post del blog di Search Central.
D: In che modo Google determina quali pagine sono interessate dalla valutazione dell'esperienza della pagina e dell'utilizzo come segnale di ranking?
R: L'esperienza sulla pagina è solo uno dei tanti segnali utilizzati per classificare le pagine.
Tieni presente che l'intento della query di ricerca è ancora un segnale molto forte, quindi una pagina con un'esperienza di pagina inferiore alla media può comunque avere una posizione elevata se ha contenuti interessanti e pertinenti.
D: C'è una differenza tra il ranking desktop e mobile?
R: In questo momento, l'utilizzo dell'esperienza sulla pagina come segnale per il posizionamento si applica solo alla ricerca per cellulari.
D: Cosa possono aspettarsi i proprietari di siti dal loro traffico se non raggiungono le metriche sul rendimento dei dati vitali principali?
A: È difficile fare qualsiasi tipo di previsione generale. Potremmo avere più informazioni da condividere in futuro quando annunceremo formalmente i cambiamenti che entreranno in vigore.
Tieni presente che anche il contenuto stesso e la sua corrispondenza con il tipo di informazioni che un utente sta cercando rimane un segnale molto forte.
D: Quali informazioni fornisce Search Console sui Core Web Vitals? Cosa significano questi errori?
R: Su Search Console è disponibile il report Core Web Vitals, basato sui dati del report Chrome UX, per aiutare i proprietari dei siti a identificare potenziali problemi di esperienza utente.
L'intento è garantire che il report Core Web Vitals sia coerente e fornisca ai proprietari del sito visibilità sullo stato di ciascuno dei Core Web Vitals sul proprio sito.
Puoi trovare ulteriori informazioni sul significato dei diversi errori e su come risolverli nel Centro assistenza.
D: La mia pagina è veloce. Perché vedo avvisi nel rapporto dei Segnali Web Essenziali di Search Console?
R: Diversi dispositivi, connessioni di rete, geografia e altri fattori possono contribuire al modo in cui una pagina viene caricata e viene vissuta da un particolare utente.
Sebbene alcuni utenti, in determinate condizioni, possano osservare una buona esperienza, ciò potrebbe non essere indicativo dell'esperienza di altri utenti.
I principali Core Web Vitals esaminano l'intero corpo delle visite degli utenti e le sue soglie vengono valutate al 75 ° percentile considerando tutte le visite degli utenti. Il report SC CWV aiuta a creare report su questi dati.
A seconda di come stai valutando la "velocità", ricorda che i Core Web Vitals considerano qualcosa di più della velocità. Ad esempio, il Cumulative Layout Shift descrive i fastidi degli utenti come i contenuti in movimento.
Inoltre, puoi anche utilizzare strumenti di test sintetici che tentano di emulare un utente, ma tale rappresentazione potrebbe differire dai tuoi utenti reali.
D: Quando guardo Lighthouse, non vedo errori. Perché vedo errori nel rapporto di Search Console?
R: Il rapporto Search Console Core Web Vitals mostra il rendimento delle tue pagine in base ai dati sull'utilizzo del mondo reale dal rapporto CrUX (a volte chiamati "dati sul campo").
Lighthouse, d'altra parte, mostra i dati basati su quelli che vengono chiamati "dati di laboratorio". I dati di laboratorio sono utili per eseguire il debug dei problemi di prestazioni durante lo sviluppo di un sito Web, poiché vengono raccolti in un ambiente controllato.
Tuttavia, potrebbe non catturare i colli di bottiglia del mondo reale. Puoi utilizzare entrambi i rapporti per migliorare l'esperienza degli utenti, ma le informazioni fornite da ciascun rapporto sono diverse.
Dettagli: Web mobile
Etichette: Seo
